杂文随笔

近来有位“来自星星”的正邪委员估计看韩剧看锈了脑子，提议曰：《水浒》这样的电视剧应该禁播，战争题材的电视剧要有所控制，这些都和暴力相关。《水浒》是旧时代的名著，与我们时代不适应。

翻翻史书，秦始皇乾隆帝也是干过类似事情的。如果说封建时代对文化的扼杀残灭十分可恶，如今信息时代妄想通过禁播区区水浒而维稳，实在可笑。禁了电视剧，下一步就要禁小说了吧，记得梁启超说过，欲振一国之民，必先振一国之小说；十七世纪的刘献庭在《广阳杂记》又云：“余观世之小人......未有不看小说听说书者，此性天中之书与春秋也......不能因其势而利导之，百计禁止遏抑，务以成周之刍狗，茅塞人心，是何异壅川使之不流？无怪其决裂溃败也”旧时代的名著可以不看，旧时代的覆辙自然也要重蹈。庸人误国，自古而然。   食色，性也，温饱娱乐，人之天性也，一个社会不能保证温饱，没有公平正义，人民便要揭竿而起。某政协委员应该熟读马克思罢，岂不闻马克思云：“无产者在这个革命中失去的只是锁链，他们获得的将是整个世界。”为什么要打破枷锁呢，难道是因为看了水浒？无产无产，无产就要铤而走险。孟子曰：“有恒产者有恒心，无恒产者无恒心，无恒产而有恒心者惟士惟能。”老百姓基本欲望得不到保证，便无“恒心”，只有知识水平高的人才甘于贫困，甘于苦行。如此说来，让人民多看看《水浒》《金瓶梅》，提高提高知识文化素养，满足满足食色之欲，岂不是更有利于维稳？古人主张“先富之而后教之”，“仓廪实而后知礼节”，公平正义得不到保证，如此情势而防民之心，实乃甚于防川，而甚至于要防民之鸟，真不知道该惹出什么鸟事来。

也许某政协委员不是出于无知才有此等不入流的言论罢，现如今上网禁用敏感词，发个帖子要审批，要说几句真话确实有点为难。真话不敢说，说谎话吧，转发个五百次还得坐牢，只好退而求其次说说“雷语”，雷语者，雷人之语也，无关痛痒，却刚好能拍一拍上峰的马屁，真是何乐而不为，普大喜奔，低调奢华又有内涵了。唾面自干，吃了屎还要说香这类鸟事，在某些所谓知识分子身上原是不足为奇。不过话要分两头，想当年吕后违背刘邦立下的非刘氏不可封王的规矩，要分封诸吕为王，征询陈平周勃的意见，陈平周勃为了麻痹吕后，保存实力，只好同意；秦朝的时候秦二世胡亥询问众臣：民间是不是闹农民起义呀？很多大臣都点头称是，叔孙通却说不过是几个小小盗贼罢了，皇上不必担忧。陈平叔孙通知道他们面对的是暴君昏主，说真话不仅不顶用，还要冒杀头的风险，然而某政协委员难道也是抱着如此的深沉居心才妄发“雷语”不成？难道他是在下一盘很大很大的棋么？这我就不敢擅自揣测，以小人之心度君子之腹了。如果真是这样，那么某政协委员真是诛九族也不能罄其罪恶，我实深忧之。想我习大大天纵神武，岂是胡亥之流可比？你倒用几句雷语敷衍了事，岂不是把习大大当成了胡亥之流？此中关窍，颇可玩味，玩至深处，却唯有苦笑数声，“无可如何之”。

翻开马克思的《波拿巴的雾月十八》，开篇便云：“黑格尔在某个地方说过，一切伟大的世界历史事变和人物，可以说都出现两次，他忘记补充一点：第一次是作为悲剧出现，第二次是作为笑剧出现。”此番笑论一出，估计这货要红。