教培云平台
前天傍晚6点30分左右，家住城北新河一村3号3幢楼的陈老太(化姓)坐在家里，突然，听到屋外传来孩子的哭声，她连忙走出屋外看个究竟。而不少邻居也听到哭声，出来一看究竟。
在屋外的花坛边，坐着一个小男孩，大约十岁左右，他正在抽泣。陈老太看到，孩子上身穿了一件很薄的线衣，而细看孩子的脚上，孩子只穿两只袜子，并没有穿鞋。邻居们便问孩子为什么一个人坐在这里。孩子说：“爸爸妈妈不要我了。”
陈老太和邻居们觉得，天气这么冷，孩子只穿着袜子，冻出问题可不得了，而且父母找不到孩子也一定很着急。邻居们先把孩子带到木椅上坐着，然后询问孩子父母的联系方式。孩子起初不肯回答，但是邻居们说，如果联系不上父母，只能打110了，在这种情况下，孩子才告诉了父亲的联系方式。
邻居连忙打电话给孩子父亲，可是，孩子的父亲接了电话后，并没有立即出现。没有办法，邻居只好陪着孩子等，并报了110。邻居们了解到，小男孩姓杨，念三年级，父母都是从外地来南京做生意的。晚上因为调皮，父母亲就凶他，爸爸朝他吼“滚出去”。
时间就这样一分一秒过去了，过了一会儿，民警也赶到现场，看到孩子父亲还没有来，民警也打电话催。可是，孩子的父亲并没有接电话，不过，不远处一位男子的手机响了。
男子到了现场后，没有谢谢邻居，就准备牵着男孩走，民警连忙拦下他，确认身份，并进行教育后放行。邻居们发现，男孩的父亲并没有注意到孩子只穿袜子的情况，准备拉着孩子走，在邻居们的劝说下，男子将孩子背回家。
邻居们说，此时距离发现孩子已经过了一个多小时。市民认为小孩还小，不应该用这种方式教育小孩，对于男童调皮应该正确引导。
专家：
“滚出去”剥夺了孩子的爱
父亲的一句“滚出去”，10岁小男孩“离家出走”1小时，针对事件中孩子父母教育方式的问题，记者咨询了南京师范大学教育科学学院殷飞教授。
殷教授觉得，这个问题首先不是关注教育，而是应当关注父母的法制意识，如果父母法制意识淡薄，他们的一些做法很容易伤害到孩子。对于一个10岁的孩子来说，父母的教育应该是建立在保护的基础上。
此外，殷飞教授认为，这个事件也反映出了家长教育之盲。一句粗暴的“滚出去”，其实是对孩子爱的剥夺。殷教授说，如果家长撵孩子出去，用简单的方式来惩罚或改变孩子，只会造成孩子安全感的缺失，对其今后发展影响会更大。当孩子对父母充满了恐惧，感觉不到父母的爱，会增加逃学等“越轨”情况的发生。