近日,在由东方卫视组织的媒体采访中,编剧刘珂表示,《带着爸爸去留学》的现实意义在于透过‘留学’这层外壳,去表现当下的原生家庭对子女成长的影响,以及亲子关系的塑造。
她表示:“人一旦离开舒适区,来到一个完全陌生的环境,当他受到一些压力的‘挤压’后,会暴露出更多的问题。如果能够深入地去探讨这些问题背后的原因和本质,这才是我们这部剧的创作初衷。”
“部分剧情源于真实事件”
《带着爸爸去留学》以四组陪读家庭为例,通过一些强情节事件的展现,把出国留学可能面临的问题客观呈现出来,引导观众辩证、理性面对出国留学这件事,而不是盲目追寻“留学热”。
剧中所选择的四组家庭是千万中国家庭的缩影,有着极强的代表性,在编剧刘珂看来,这部剧的现实意义在于,通过对留学生活的剖析和呈现,更深入地探讨了家庭教育方面的种种问题。
“这部剧主要反映地是原生家庭的教育问题,通过对剧中四组家庭教育问题的集中展现,让观众看到家庭教育的症结所在,才能更好地对症下药,引起大家的反思和注意。”
在写这部剧之前,刘珂不仅从一些纪录片中找寻灵感,还多次实地走访调研,对留学生人群进行采访,收集了很多真实案例,作为这部剧的素材使用。
众所周知,该剧部分剧情源自于导演姚晓峰的真实经历,“剧中黄小栋因突发意外错失了去理想学校面试的机会,这部分剧情是在导演的亲身经历的基础上进行创作的。”
编剧刘珂接着表示,目前播出的剧情中每个人物的经历,都是有出处和原形可循的,“这些经历所不是发生在同一个人身上,但经过我们的艺术加工,将掌握的现实素材进行分类,最终合理融入到现在的剧情里。”
展现两代人的双向成长
“如果让我给这部剧加一个标签,那我更倾向于教育题材,因为它探讨了原生家庭关系。”刘珂强调道。剧中,从黄小栋、武丹丹、陈凯文和朱露莎四个留学生的人物性格上,都能清楚明显地看到原生家庭的影子。
黄成栋的“巨婴式”教育方式让黄小栋心生“逆反”心理,“黄成栋对孩子过度的爱,交织在一起,由此就形成了黄小栋的叛逆性格”;
武翰祥的“放任式”教育方式,无形中让武丹丹丧失安全感,“看似是富养,实际上在时间、经历上的陪伴又很多缺失,从而影响了她的身心健康”;
刘珂认为,这部剧真正关注的是这些孩子“为什么会产生这样的问题”,“什么样的原生家庭教育会导致孩子在行为上有这样的倾向。”
《带着爸爸去留学》也探讨了亲子关系的重要性,刘珂表示这部剧的核心是“成长”,“这部剧里没有谁是完美的,不论是家长还是孩子,他们都始终属于一个自我成长的过程。”
“留学不是教育终点是起点”
《带着爸爸去留学》中,陈凯文和朱露莎因“同病相怜”而走到一起,他们有着相似的成长环境,在父母缜密规划下按部就班的成长,小小年纪就来到异国留学,无法融入当地社会,心理压力越来越重。
在编剧刘珂看来,“很多家庭完全忽略孩子适合什么样的教育方式,也忽略了出国留学具体会面临什么样的问题。
甚至还有些家长将留学作为一劳永逸的终点,但在我看来,留学不是教育的终点,而是一个起点。”对此,她表示,“留学热的当下,大家不要盲目跟风,而是要辩证和理性地看待留学这件事。”
在采访中,刘珂还呼吁观众,“希望大家把关注点放在‘带着爸爸’四个字上,而不单单关注‘留学’,这四个字传递出了一种不同寻常的原生家庭模式,它提醒我们这部剧所探讨的题材范围是家庭教育。”
在她看来,理想的亲子关系建立在父母双方人格独立的基础上,“在这样的基础之上,父母在孩子的身边,以一个独立人格的形象,这种存在本身对孩子就已经是一个最好的导向。”
相关标签:家庭教育