一等重要:7岁以前,这是发展最快,教育效果最佳的时期。古人说:三岁看大,七岁看老。人生的基本倾向,在此阶段形成。这也是大脑发育最快的时期。这个时期,教师对他们的影响最大,基本上可以说是“终身影响”,他们几乎是完全被动地接受教师的教育思想。家长会发现,这个阶段的孩子,老师说什么学生基本上通通信奉,即使是明显错了。他们反对家长的话经常就是“老师说的”。可以看出:此阶段教师的好坏,是孩子一生教育成败的关键期。
二等重要:7-13岁,这是教育和行为习惯养成时期,也是学习能力的形成时期,同时也是大脑最后完成的时期。13岁大脑发育完成,新语言能力基本封闭。这个时候,教师的作用也很大,孩子们也非常需要教师。
三等重要:13-18岁。反抗期:开始质疑和思考。教师的地位变为辅助性,如果过于强制教育,反而带来厌学的反效果。这个时期的教师只能采取引导性质的教学策略。对于教学效果不能寄以根本希望,只能设法引导,教学效果好坏关键是学生的自主决策。这时期的教师,最好是心理专家,才能针对性地引导教学,绝对不能强行压制和灌输知识。如果自己愿意学,根本不需要老师就可以学好,成绩突飞猛进很容易。我认识一个成绩平平的男孩,因为14岁时喜欢上一个成绩好的女孩,觉得要配得上她,结果一年不到,结果成为全校的学习标兵。这充分说明:这阶段的老师还没有一个小女孩更有“教育水平”。可中国家长和教师都普遍不懂这一点,所以该阶段出现大量的“问题学生”。
四等重要:18岁以后。独立和自我教育期。自我教育的概念,不是不需要老师,而是老师处于完全辅助的地位,应该是被学生自主选择,服从于解决学生自主教育的目标。这个时候,老师的好坏对学生的影响不是特别大,因为发现老师不好,或者老师很好但学生不喜欢,他们会采取自己的方法来应付,不会因此而受老师的不良控制和影响。他们会自主决定换老师,换学校,换专业,包括自学来解决学习的问题。但是前面三个阶段就不行,特别是第一个阶段,老师几乎就是“教育主宰”,“教育之神”,学生根本就不能离开老师。错过这一阶段的教育,一辈子都补不过来。
好了:我们发现,中国教育把被教育者人生中最重要的教育阶段,交给了这个体系教育出来的最差的毕业生来教:很多跟我同龄的小学和幼儿教师,当年连大学的门都摸不着,连师范专科学校都上不了。所以我说他们是连靶子都打不上的射手。他们只能上坏高中,或者读个中专,如中师,幼师,他们甚至不是很能适应社会的人,有个国家的权威调查表明,小学老师的心理健康障碍检出率是54%,好像是心理障碍最高的一个群体。他们选择当教师的目的,也不是为了什么崇高的教育理想。因为教师特别是小学教师根本就没有什么社会地位,经济地位也不高,只相当于普通的打工仔,甚至还低一些。因此他们几乎都是迫于无奈,为了谋个饭碗而把当老师作为一个过日子的手段。
作为人,他们应该都是值得尊重的,我这里没有贬低他们的意思。不过作为学习者来说,他们实在不是好的学习者。他们在校期间学习虽然也算努力刻苦,但由于学习方法问题,或者脑子不开窍,总是得不到好成绩。因此他们一贯把学习认为是很“辛苦”的,因为他们只擅于用最笨的方法来学习。把简单的事情变复杂,把容易的事情变困难,把说得清楚的事情变得说不清楚,就是这种人的特点。所以,我们的孩子为什么学得那么苦?学得那么笨?老师教的。
我们这里抽空看看日本的中小学教育体系的运作原理。他们政策规定:大学毕业生到中小学教书,起点薪资比到企业和当公务员高10%。以后提级的速度也快一些。在相对平均主义的日本,高10%是一个很优厚的条件,而且别人这个社会上也很尊重教师。日本为什么比我们强?一个小小的岛国为什么比我们这个庞大的国家更富裕?这就是“秘密”,公开的秘密