学习纯正的英语口语,找海归还是外教更好呢?这个问题已经被无数人问过无数次了,各方面的解读也是层出不穷。在此我就自己的体会谈一谈个人看法。
首先,针对两种教学方法的对比,海归更了解中国人的学习方法和记忆技巧,能把合理的语言发音技巧和表达方式用汉语解释出来,让学生能够顺其自然的去理解和接受。而外教因为汉语能力非常有限,很多时候有很多问题无法进行有效的解释和沟通,造成事倍功半。而另一方面,外教的好处则也在于此,正是通篇都无法掺杂汉语的成分,因此整个教学过程中交流的思维一直是英语方向的,思路不会被打乱。因此,有耐心,基础较好的学生更适合找外教直接教学。
第二,针对两种口语标准的对比,如今海归人员无论是留学回国的还是驻外回国的,其质量已并不如十年前的留学生水平,很多家境比较好的家庭送孩子出国之后只读一年,为了一纸文凭,回国之后其英语能力并无很大提高,这种海归的口语能力并不能好到哪里去。
而另一方面,外教人员的英语自然是没问题的,但口语也并不是说就是标准的。在英国三年的经历告诉我,英国跟中国一样,苏格兰,伯明翰,曼城,约克,威尔士,东英格兰,普利茅斯等等每个地方都有自己独特地口语方式,并有独特的方言,因此这里的担心是,如果所找的外教如同请了一个有地方口音的老师教普通话,那效果将会大打折扣。
基于这一点的话,海归人员在国内原有基础上学习标准发音,到国外之后在经过一段时间的熏陶和培养,其语言认知能力和口语表达能力并不比外教差。因此,除非个人情结严重,否则我并不推荐找外教教口语。不过,我个人认为有一个前提,那就是该海归人员尽量不是只有一年的留洋经历,并且普通话也要相对好,音色优美,这样口音带来的问题就可以解决。因为英语口语是一门标准语言的学习,不能马虎将就。所以,高素质的海归人员将是最好的选择教学英语口语的家教人选。
第三,针对互动的对比,外教则明显无法与海归人员相比,很多情况下还是由于语言障碍,双方想要表达的意思发生冲突或者难以理解,而同样的状况下,海归教师就可以用母语加以解释和比喻,让学生马上领悟其中的道理。而在这一点中,我认为许多家教是并不合格的,我教过的若干个学生中,也正如我曾经讲过的,我从来不希望用师生的关系来教学,而是朋友,这样才是最能有效沟通和互动的交流过程,让学生顺其自然的进行接收。
总而言之,海归和外教都是各有利弊,但我仍然觉得高素质的海归人员,口语优美,性格开朗,有独特的互动方法,并不拘泥于教学形式的海归教员是最好的选择。而对于本身英语素质很棒,性格稳重有耐心,家庭条件允许的学员,则可以选择外籍教员进行交流,但也正如之前提到的,先用你自己的基础测测对方真正的实力吧!
相关标签:英语口语教学方法学习方法