教培云平台

大学设置“拆迁专业”解不了不公

2011-01-17 07:07 来源:易信使 收藏 举报

民革长沙开福区主委黄嘉杰在红网发帖,建议大学设置拆迁专业,打造比较精干、规范的拆迁队伍。“第一批学员可以是现有的拆迁队伍成员,让他们回炉接受系统学习,此后的学员统一面向社会招生。”

黄嘉杰有十年“拆龄”,他一直参与一线拆迁,“拆过的房子有一两千多户”,按“没有拆迁就没有新中国”的理论,此人算得上“建国劳模”。我推想,他提议的底气,大概出于拆得多、出事少,也没出大事,感觉是个实践经验丰富的拆迁专家了,有些经验、理论值得推广。

建议人认为目前拆迁中出现问题的原因是“他们没有经验、不专业、沟通方法不对”,所以该有拆迁专业。这个看法,对不住他十年拆迁的阅历。而他的另一个和前者自相矛盾的说法是对的:“拆迁之所以出现问题,最根本的原因在于不公平。”

拆迁之所以不公平,主要是由于官商结成利益同盟,相互勾结牟取“拆迁差价”,是官员经济利益和土地财政、土地政绩等重要利益驱动的结果。解决这种不公平的问题,靠的是透明的民主法治规则、独立与公正的法庭,需要在政治、政策和吏治方面遏制腐败、回归人性。这不是技术问题,不是某项专业水平的问题。拆迁专业的学生,怎么可能解决这里的不公平呢?

拆迁专业的学生只提供技术服务,无论拆迁多么不公、不义,都要为拆迁出阵,对被拆迁方施展所学本领。如此,拆迁专业的社会功能,即为虎作伥。

拆迁专业增加不了“拆迁文明”。拆迁的学问和技术,是无师自通的,拆迁获利者都可以自学成才。对他们来说,学习、钻研的动力非常强劲。在利益驱动下,什么“正当理由”都能找出来,什么办法都能想出来,任何可利用的势力都能调动起来。夺命强拆,就是他们在使尽所有软办法之后所找到的最高级的“专业技术”。与拆迁活动利益无关的专业技术人员,无法和他们竞赛学习精神和实用能力,你文明拆迁、人性化行政了,你这人才就没人稀罕了,没准还对你“除之为快”呢。

存在拆迁普遍不公的大环境、大前提,拆迁专业教文明课程没用,教“文明忽悠技术”也没用。任你舌绽莲花、妆猪充象,也改变不了被拆迁户主对自身命根子的珍重与估价。要开课,实用的恐怕也就是《厚黑学》、《超限战》、《爆破术》、《格斗术》等等此类。

教育和教学,都得教人为善,其首要准则、最低要求是“不作恶”,尤其是不助恶政作恶。是故,即便贪腐、拍马技术为国人所重,但阳光下的教育科目并不包括贪腐和拍马专业。和贪腐专业并肩而进的拆迁专业,而今其高超早已超出本社会的承受能力,万不该再提升水平,而是到了必须大幅度降低水平的时候了。