取消奥赛,让很多人断了通过奥赛获奖上大学的念头,对于考生和家长来说,无疑也是一种解脱。对于现行的教育制度,则是一个改进,虽然应试的阀门没松了多少,但至少相对公平一些了。
易信使北京家教指出,从2011年新入学的高一学生开始,奥赛全国决赛获奖者不再具备高校保送资格,最多只能加20分投档。而奥赛省级赛区一等奖学生,既不能被保送也没有加分照顾了。教育部这条消息,在潍坊的中学里引起一片反响。对于取消奥赛保送资格,采访中,多数学校老师相当有信心,表示参加奥赛的学生都是优等优的尖子生,“不保送也能考上名校”。多数学生和家长也对这一新政表示支持,取消奥赛加分既是为学生减负,又能让学生们回到同一条起跑线上。而教育专家也认为,这有利于促进高考的公平性。
在咱们国家,以数理化和生物等科目为主要考试内容的奥林匹克竞赛,非常有名气,简直可称得上是具有中国特色的竞赛科目。但凡能参加这些比赛的学生,大都是该专业方面出类拔萃者。如果能在奥赛中取得成绩,学生可以得到物质奖励,而且在参加中考和高考的时候可以加分,甚至获得保送资格;学校也跟着扬名立万,也有了招生的“吸金招牌”。
然而,随着现在高考竞争越发激烈,很多人打起了奥赛的主意。由于在国家以上级别奥赛中获奖者可以得到保送资格,很多考生和家长,特别是成绩并不是很好,高考没有把握的考生,都把宝押在了奥赛上。于是,不管学生是否有这方面的特长,一家人都趋之若鹜,把学生送到了各种奥赛的培训班里。一时间,奥赛成为了与高考有关的最热门话题。
虽然部分学生通过参加奥赛获奖,也确实圆了自己的大学梦,但从长远来看,这种方法对于学生实在是有害无利。奥赛不是一般的考试,其题目大都偏难怪,对于考生的天赋和超乎常人的逻辑思维能力,还是有一定要求的,并不是任何人通过用功就能达到标准的。而且,长年累月的牺牲休息时间,放弃其他科目的学习,只把目光放在奥赛上,也会对学生的综合发展造成影响。就算是考上大学,在现在这个竞争激烈、对人才综合素质要求极高的社会,知识面单一的奥赛考生也会处于不利的境地。
取消奥赛,让很多人断了通过奥赛获奖上大学的念头,对于考生和家长来说,无疑也是一种解脱。对于现行的教育制度,则是一个改进,虽然应试的阀门没松了多少,但至少相对公平一些,避免一些暗箱操作的腐败现象出现,从这一点来说,也是值得肯定的。
相关标签:高一学生上大学