丁永勋:大学再次改名 迟来的理性“回归”

大学“大跃进”式的更名运动，现在看来，多数是一种幼稚的盲动。不但未能实现办学质量的升级，还丢掉了长期积累的专业优势和知名度。一些不成功的改名，已经成了经典笑话

日前，国家教育部致函湖北省人民政府，批准武汉科技学院自今年3月19日起更名为武汉纺织大学。据悉，这是我国目前唯一一所以“纺织”命名的大学。武汉纺织大学创建于1958年，原名武汉纺织工学院，是原中国纺织工业部直属的八所普通本科院校之一。1999年改名为武汉科技学院，这次重拾“纺织”本名，已经是二度更名。(据《楚天都市报》报道)

校名改来改去，当然每一次都有冠冕堂皇的理由：整合资源，提升质量，突出特色，反正总有的说。频繁改名，看起来有点折腾，但这次的“折腾”却被学校内外普遍看好。关键并不在“学院”升级为“大学”，而是重拾纺织老本行，找回自己的特色。

上世纪末本世纪初，大学兴起一股改名潮。一批历史悠久的专业院校纷纷向“综合性”大学转型，尤其是纺织、农林等有些“土气”的大学，更迫不及待抛弃本名，一时间冒出很多孪生兄弟式的“理工”“科技”“工商”大学来。八所纺织类本科院校，也无一能够免俗。包括“国字号”的中国纺织大学，也改为莫名其妙的东华大学，所以现在武汉纺织大学才抢了个“唯一”。

大学改名，只是个表面工程，一般改名的学校，一是为了升级，二是为了扩张。升级扩张之后，学校的“级别”提高了，处级的升副厅，副厅的转正；学校也可以名正言顺地扩招了，占有的资源也相应增多，看起来既有面子又有实惠，当然学校和地方政府都乐此不疲。

这种“大跃进”式的更名运动，现在看来，多数是一种幼稚的盲动。不但未能实现办学质量的升级，还丢掉了长期积累的专业优势和知名度。一些不成功的改名，已经成了经典笑话。

说到底，大学的改名扩张，也是高校过度行政化下的蛋。主事者的面子和政绩都有了，教育规律却被抛在一边，最后买单的，还是众多学生和家长。专业高校和职业院校，纷纷向综合性大学迈进，不管有没有条件，都去开一些热门专业，加剧了学生就业困难；社会急需的大批专业技术人才，即使工资待遇提到很高，不少高校却并不培养；一些需要专门人才的企业，甚至不知道去哪里招聘。

因此，一些改名的大学陆续“回归”本色，是深思熟虑后的主动而为，也可能是基于现实的要求。此外，武汉大学校长顾海良不久前表示，随着人口结构的变化、高考报名人数下降，未来十年部分高校将面临破产。“破产”危机最紧迫的，可能就是那些缺乏特色又盲目求大的大学。

教育先进国家的经验表明，一个国家大学也应该是分层的，有综合型、研究型大学，也要有专业型、应用型大学。大学本无高低之分，只有办得好坏之说。专注一个领域，办出特色，小学校也能办出“世界一流”来。法国的巴黎高等矿业学院、俄罗斯的莫斯科国立纺织大学，名字虽然“土气”，但并不影响人家成为世界知名的高等学府。

因此，在经历一场集体盲动之后，一些高校改回本名，应该看作受到市场和教育规律的教训后的一种理性“回归”，只是这种回归稍晚了些。不过，只要办学理念与校名同步回归，一切都来得及。这对高校、对学生，都应该是一个利好。