音乐考级是否拔苗助长

盛中国认为这种做法是给孩子增加负担余震说是业余音乐教育有效的辅助手段

记者邢晓芳报道

本报讯小提琴家盛中国日前提出了“音乐考级是给孩子增加负担，拔苗助长”的看法。上海音乐家协会副主席余震日前向记者发表了不同看法。他说：“盛先生的话只是一家之
言，上海音乐考级多年来的平稳发展证明，考级是业余音乐教育有效的辅助手段，手段不是目的。”

据余震介绍，今年8月开始上海音乐考级中管乐项目的考级已顺利结束，考级中的“大户”钢琴考级目前正在进行。虽然今年上海音乐学院的加入使上海考级市场第一次出现了市场分流和竞争，但余震指出，从今年钢琴考级总体人数与去年基本持平的情况看，上海音乐考级主办机构设置的某些变化并没有引发市场混乱，更没有出现外地曾发生过的为争夺生源降低评分标准等不良情况。

著名小提琴演奏家盛中国日前在沈阳接受媒体采访时说：“目前很多家长把孩子的音乐考级看得太重，甚至因为一些家长的虚荣心和一些考级机构及老师的唯利是图，把孩子学音乐的天赋扭曲了。……我们的考级实际上是在给孩子增加负担，拔苗助长，最后受伤害的还是孩子！”他同时认为：“如果我们的音乐考级机构把赚钱作为目的，是把孩子引入歧途。”对于这种说法，余震指出，如果说，有人将考级看成是音乐学习的唯一目的，这不仅是错误的，更是可笑的，考级只是辅助业余音乐学习的有效手段，是对学习进度和教学质量的评估。他说：“我很同意盛先生提出的‘真正的音乐家应该是用心灵去感悟音乐，对孩子的培养更应该注重素质、感觉的培养’。盛先生所说的‘学琴要先学做人，尤其是学习古典音乐，要具备善良、美好的心灵，家长们要让孩子拥有属于自己的东西，而不是单纯地去学技巧，否则将来他们无法把自己心灵的东西表达出来’。这些也正是上海许多专业和业余音乐教师共同关注并正在投入研究的课题。”